骨骼对人体至关重要，起着支撑人体、支持运动等重要功能，而意外事故、运动损伤、手术治疗等原因将会导致骨缺损。常见的治疗方式是在骨缺损处植入骨支架，但传统实心金属骨支架有着重量大、力学强度过高等缺点，易导致骨质疏松、甚至严重影响术后恢复效果。
增材制造制备的金属多孔骨支架有着轻量化、力学强度可调、允许新生骨细胞向内长入、可根据患者情况个性化设计等特点，受到了研究人员的广泛关注。其中，骨支架的多孔结构类型选择对骨修复效果尤为重要。
©3D科学谷白皮书
三重周期极小曲面（Triply Periodic Minimal Surface，TPMS）结构由于形态由隐函数严格控制、表面积大允许细胞生长、平均曲率为零（与人骨相似），被认为是多孔骨支架的理想填充结构，有望提升术后骨修复效果。但TPMS结构根据在空间内的实体化方式不同，同一隐函数方程可建立杆状、面状两种类型的结构，其力学特性、破坏形式、骨修复效果等均存在差异。
为了深入研究杆状、面状结构的差异，重庆大学唐倩教授团队以典型的TPMS结构之一，Schwarz-P结构为例，用钛合金（Ti6Al4V）分别制备并研究了杆状、面状Schwarz-P多孔骨支架在上述方面的差异。其研究结果加深了对TPMS结构的理解，可为不同受损情况下的多孔骨支架设计提供选型指导。本期谷.专栏将分享该研究的试验方案、结果、结论以及应用前景。
论文亮点
① 对比了两种形式结构在力学行为上的差异；
② 分析了杆、面状结构的失效形式及断裂方式；
③ 揭示了两种形式结构在体内骨修复中对细胞分化影响的差异。
试验方法
该研究采用选择性激光熔化技术制备了孔隙率从60%至85%的钛合金Schwarz-P杆状及面状骨支架。随后对骨支架的成形尺寸、孔隙率、致密度和表面形貌等进行了研究；通过压缩试验分析骨支架的弹性模量、屈服强度、第一峰值应力、能量吸收量、破坏形式等；最后在贵州小香猪的股骨和胫骨制备6-7mm深的骨缺损，将骨支架植入缺损处并体内培养一个月，随后通过Masson染色、天狼星红染色观察骨支架-组织切片，分析骨修复效果。
图1 杆状（上）及面状（下）Schwarz-P结构设计方式
图2 多孔骨支架体内植入过程（由陆军军医大学西南医院王富友教授团队完成）
结果
在制造质量方面，两种形式的结构的成形后孔隙率均低于设计值，但面状结构的误差波动更小。同孔隙率的条件下，面状结构具备更高的弹性模量、屈服强度、能量吸收量。杆状结构失效形式为逐层断裂破坏，面状结构为沿45°剪切带破坏。动物体内实验表明，面状结构促进软骨组织的生长，而杆状结构利于骨组织的长入，此外，具备高孔隙率的骨支架和靠近宿主骨骨组织的部位更利于骨修复。
图3 杆状（上）和面状（下）Schwarz-P骨支架压缩破坏过程
结论
该研究通过建立和制备Schwarz-P结构的面状和杆状形式结构，系统的分析了它们在制造、力学、破坏、和骨修复效果上的差异，加深了对TPMS结构的理解，为不同骨缺损情况的多孔结构选择提供了参考。
前景与应用
在对杆状和面状结构各项性能差异的研究基础上，未来将进一步研究结合杆、面状结构优势的新型融合多孔结构设计，并在其力学性能、物质传输等性能上展开研究，以期进一步设计出兼顾力学与生物相容性的新型多孔结构，研究成果可用于临床的骨缺损修复。
原文信息：
Shuai Ma, Qian Tang, Changbao Zhu, Fuyou Wang, Qixiang Feng, Jun Song, Rossitza Setchi, Chenglong Ma, Ran Tao. Laser Powder Bed Fusion-built Ti6Al4V Bone Scaffolds Composed of Sheet and Strut-based Porous Structures: Morphology, Mechanical Properties, and Biocompatibility. Chinese Journal of Mechanical Engineering: Additive Manufacturing Frontiers, 2022, 1(4): 100055.
https://doi.org/10.1016/j.cjmeam.2022.100051.
l 谷专栏 l
欢迎高校及科研机构、企业科学家加入谷专栏，与业界分享对推动增材制造发展起关键作用的共性基础科研与应用成果，欢迎扫描下方图片二维码提交您的信息。
白皮书下载 l 加入3D科学谷QQ群：106477771
网站投稿 l 发送至2509957133@qq.com
欢迎转载 l 转载请注明来源3D科学谷 l 链接到3D科学谷网站原文。
